とりあえず、これで飯を食っている人間として言わせてくれ!!

そういう訳で、毎度のチラシの裏

「卑弥呼９９％、大久保利通２３％…認知度の差は何？」
･･･いや、もっともらしく分析する前に、このテスト自体が怪しい気がするぞ(^^;
てか、知識の定着度を図る問題としては不適当な気がする。
まず、選択式の問題であれば卑弥呼は外さないだろう。
似た業績を挙げた人物は他にはいない訳だから、これは当然の結果。
逆に「維新三傑」は業績が似通っているから、互いに正解率が低くなるのも当然のことで、驚くに値しない。また、三傑では知名度が傑出している西郷にしても、「西南戦争で敗死」というアッピールポイントがあるからに過ぎないからで、この一点において知名度で大久保・木戸を凌ぐは自明ことである。
この程度、教壇に立つ人間ならよほど不敏な人間でない限り考えつくだろう。
おそらく採点・集計を簡便にするために選択式問題としたのだろうが、それならこの結果はごく当然のことで何も驚くに値しないだろう。恐らく、どの年代でテストをしても似たような結果になるはずで何の参考にもならないと思うが･･･　むしろ、このテストで知識の定着度を測ろうとした文科官僚の教務力の低さに驚愕させられたくらいだ。
それより深刻な問題はまともに都道府県が判らない児童・生徒がいることだろうか。
これは徹底的な反復学習しかない。一部には「知識偏重」とか「思考力が身に付かない」とか頓珍漢なことを宣う方がいらっしゃるけど、そんなもの発達段階から考えて小学生・中学生に求める方がどうかしている。高邁な理想は大変結構だが、最低限度の学力を保障する普通教育の役割をきっちりと果たすべきだ。
そもそも、どれだけ思考力を養おうと思っても、基礎的な知識が欠けていれば思考力の働かせようが無いのだ。こういったことも、一度でも教壇に立てば判るはず。･･･って、文科省の関係者の皆さんは教育大学付属校での指導・視察経験を誇らしげに語られるし･･･　このへん、本当に実情が判っていない感が漂っていて暗澹たる気持ちになる。現場の意見や感覚のみが正しいとは言わない。現場の人間は得てして視野狭窄に陥りやすいし、大所高所からの判断が働きにくい。･･･が、このテストで知識の定着を図ろうというのはあまりに教務知識に欠けすぎていると思うのだが・・・
あと、小学校教員の教科知識の貧困さも深刻であると感じる。
これは先生方の怠慢と言うより、業務が過大すぎて教材研究に割ける時間が短すぎるのが一番の原因だと感じている。先生方の多忙を少しでも緩和して、現場での教科知識の充実を図ることが急務だと思う。役に立たない調査結果を出すくらいなら、文科省は現場のバックアップに尽力すべきだ。

「ネット上で無関係の社員を中傷する書き込みに対し、名誉棄損で法的措置を取る」
何というか、開いた口が塞がらない。
　毎日新聞は変態である上に、居直り強盗も同然の恥知らずという訳か･･･
何よりも怒りを覚えるのは、関係者の言論の自由を封殺しようとしている点。
これは言論の自由の砦であり、「公器」を自称する新聞社としては絶対にやってはいけないことだと思う。反論があるなら堂々とすべきだし、結果的に日本国民全体の名誉を損なうような記事を全世界に発信し続けていた訳で、それこそ然るべき責任者が然るべき社会的なペナルティを受けるべきなのではないだろうか。
同社は、それまでネットの匿名性を盾に非常識な書き込みが横行する現状を糾弾してきた。確かに、一部の匿名掲示板には色々と行きすぎがあると感じるし、「便所の落書き」と呼ばれるのも無理からぬ状態にあると思う。が、少なくとも全世界に卑猥で低俗な記事を発信し続けた毎日新聞にはその惨状を指弾する資格は、もう残されていないだろう。

「米、北朝鮮の冷却塔爆破費用２億６０００万円を負担」
中東方面でのプレゼンスを維持したいアメリカとしてはイラク撤退はあり得ない。となると、極東アジアは当面は弥縫策で乗り切っていこう、という判断だろう。アメリカとしては当然の国際戦略だと言える。なら、日本はそれに追随すべきか？　と言えば絶対に追随すべきではないだろう。いや、北朝鮮と仲良くしたくて仕方がない方もいらっしゃるけど･･･
アメリカの外交政策の転換が一時的な弥縫策である可能性が高い以上、日本から積極的に対北国交正常化に動くのは軽挙である。アメリカが再度外交政策を旧に復した場合、あるいは北朝鮮が最終的に核廃棄に同意しなかった場合、一体どうするつもりなのだろうか。日本はイラク派兵・インド洋給油活動と散々ブッシュ政権に義理立てしてきた訳で、これ以上調子を合わせる義理はないだろう。レームダックと成り果てているブッシュ政権に義理立てするくらいなら、もっと他にやるべきことがあるはずだ。